後見人報酬は内税?外税?
後見人等は、年1回、家庭裁判所に報告書を提出する時に、
報酬付与の審判の申立書も提出します。
報酬付与の審判がなされれば、後見人等のもとに、報酬付与の審判書が送られてきます。
報酬付与の審判書に書かれた報酬額は、
消費税を含んでいるのでしょうか、それとも含んでいないのでしょうか?
裁判所は、明確な見解を示していません。
審判書を受領したら、どのように処理すべきでしょうか?
内税と外税で万以上収入が変わるので、けっこう気になるのではないでしょうか?
相続 後見 登記 ご相談承ります。
寝屋川市 香里園 あいゆう司法書士事務所
報酬付与の審判の申立書も提出します。
報酬付与の審判がなされれば、後見人等のもとに、報酬付与の審判書が送られてきます。
報酬付与の審判書に書かれた報酬額は、
消費税を含んでいるのでしょうか、それとも含んでいないのでしょうか?
裁判所は、明確な見解を示していません。
審判書を受領したら、どのように処理すべきでしょうか?
内税と外税で万以上収入が変わるので、けっこう気になるのではないでしょうか?
相続 後見 登記 ご相談承ります。
寝屋川市 香里園 あいゆう司法書士事務所
目次
- ○ 実務では
- ○ 家裁の本音
- ・報酬額
- ・家裁の本音
- ○ 報酬付与の審判申立ての注意点
実務では
聞いた限りでは、多くの先生が、
報酬付与に関する審判書に書かれた報酬額に消費税を足した額を、本人の財産からいただいているようです。
消費税を含まない外税としての処理ですね。
裁判所が明確な見解を示していないため、それで問題ありません。
家裁の本音
報酬付与の審判書に書かれた報酬額は、内税か外税か?
裁判所は明確な見解を示していませんが、
実際に審判書に書かれた報酬額をみれば、本音が透けてみえるようです。
報酬額
実際に審判書に書かれた報酬額の実例を、以下に 2、3 示します。
① 20万9000円
② 13万2000円
③ 29万7000円
何か、見えてきませんでしょうか?
家裁の本音
お気づきかもしれませんが、いずれも11の倍数になっています。すなわち、
① 20万9000円=19万円+1万9000円
② 13万2000円=12万円+1万2000円
③ 29万7000円=27万円+2万7000円
上記のように考えると、どうやら家裁は、消費税を含む額(内税)を記載しているように思われます。
みなさん遠慮せずに外税扱いされているのは、家裁も承知していると思いますが……
報酬付与の審判申立ての注意点
報酬付与の審判の申立ては、本人のために行う手続(後見の事務)ではなく、
成年後見人等のための手続ですから、その申立手数料(収入印紙代)や切手代を、
本人の財産から支出してはいけません(成年後見人等の自腹)。
うっかりやってしまう方が多いようです……
SHARE
シェアする
[addtoany] シェアする